생각의 차이

△ 한국의 중산층 기준
(직장인 대상 설문결과 )

1. 부채없는 아파트 30평 이상 소유하고
2. 월급여 500만원 이상이고
3. 자동차는 2,000 CC급 중형차 소유하며
4. 예금액 잔고 1 억원 이상 보유하고 있으며
5. 해외여행 1년에 한차례 이상 다니는 것.


△ 프랑스의 중산층 기준
(퐁피두 대통령이 Qualite de vie ‘삶의 질’에서 정한 프랑스 중산층의 기준 )

1. 외국어를 하나 정도는 할 수 있고
2. 직접 즐기는 스포츠가 있고
3. 다룰 줄 아는 악기가 있으며
4. 남들과는 다른 맛을 낼 수 있는 요리를 만들 수 있으며
5. '공분' 에 의연히 참여하는 것
6. 약자를 도우며 봉사활동을 꾸준히 하는 것.


△ 영국의 중산층 기준
(옥스포드 대에서 제시한 중산층 기준 )

1. 페어플레이를 하는 것
2. 자신의 주장과 신념을 가지는 것
3. 독선적으로 행동하지 않는 것
4. 약자를 두둔하고 강자에 대응하는 것
5. 불의, 불평, 불법에 의연히 대처하는 것.


△ 미국의 중산층 기준
(공립학교에서 가르치는 중산층의 기준 )

1. 자신의 주장에 떳떳하고
2. 사회적인 약자를 도와주며
3. 부정과 불법에 저항하는 것
4. 테이블 위에 정기적으로 받아보는 비평지가 놓여있는 것

 

 

떠도는 글을 퍼 온 것이라 출처를 정확히 밝힐 수 없다.

나는 이 글을 보고 한참 생각에 잠겼었다.

 

【명사】

[사회] 재산을 가진 정도가 유산 계급과 무산 계급의 중간에 놓이는 계층.

 

한국인들의 의미 해석이 너무 국어 사전에 근거한 때문일까?

 

오직 재산으로만 평가하려는 우리

사회적 신분을 사회적 책임과 결부시키는 그들

 

그들을 개인주의자라 치부해 버리기에는 좀 따뜻해 보인다.

좀 더 오래 생각해 보아야겠다.

대한민국을...그리고 나를...