일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
- 가짜시인
- 권상진시인
- 이필
- 최미경 시인
- 권상진 시인
- 서형국
- 권상진 시집
- 눈물 이후
- 걷는사람
- 도서출판득수
- 리스트컷증후군
- 유승영
- 권수진
- 권상진 #저녁의 위로 #검은 사람 #발아래 어느 상가 #장수철 시인 #시와문화
- 권상진
- 수북책방
- 밑장
- 경주문학상
- 접는다는 것
- 눈물이후
- 석민재
- 언니네 책다방
- 시골시인K
- 레미앙상블
- 북토크
- 노을 쪽에서 온 사람
- 노을쪽에서온사람
- 들은 이야기
- 햄릿증후군
- 웹진 시인광장
- Today
- Total
하루하루
[스크랩] 좋은 시를 쓰기 위한 본문
괜찮은 시를 쓰기 위한 자기 점검
* 내 시에 진정 독특한 그 무엇이 있는가?
* 하나의 문제를 중심축(통일성)으로 이미지를 전개하였는가?
* 절실한 내용을 진실하게 이야기하고 있는가?
* 관념 대신 인식을, 습관 대신 체험을 즉 관념의 서술에 치우치지 않았는가?
* 정서에 비해 의식이 너무 앞서지 않았는가?
* 에세이(산문)적인 분위기를 풍기지 않았는가?
* 재주를 경계한 채 하나의 진실을 의젓하게 이끌어가고 있는가?
* 주제의식이 선명해야 비로소 거기에 걸맞는 표현상의 기교나 독자성이 나타나는가?
* 생략된 표현, 상징적인 언어 그리고 은유법이 곧 좋은 시
* 지나치게 설명적이지 않은가 (시는 설명이 아니고 묘사)
* 표현 하나하나에 긴장관계를 유지하면 구조적으로 튼튼한 시가 형성된다.
* 일상적인 관념어의 남용이 흠이 되지는 않는가?
* 소재에 대한 승화(의미 확대)는 잘 되었는가?
* 포장된 상념, 자기 정서에 빠지지 않았는가?
* 공연한 군말을 붙이지 않는가?
* 개인적인 체험을 공적인 언어구조로 승화시켰는가?
* 구체성을 띠되 깊이 있게 (소재의 깊이 있는 이해)
* 역동적인 자세(알맞은 속도감, 역동적 이미지 처리)
* 무리한 비약이 있거나 난해하지 않은가?
* 지나친 압축, 생략, 경한(가벼운) 시류는 없는가?
* 마음의 부피가 엷어 부질없는 포즈를 취하지는 않는가?
* 지나치게 서술하여 명료성이 부족하지 않은가?
* 한자를 남용하지 않았는가?
* 필요 없는 반복이 거듭되지 않았는가?
기본적으로 덧붙여 띄어쓰기 틀린 곳이나 틀린 오자는 시의 맛을 떨어뜨립니다.
한글 2002에서 글을 쓰시다 붉은 줄은 수정하시고 가끔 그곳에서도 애매한 글자는 국어사전에서 꼭 찾아보세요.
'나의 편린들 > 詩 자료실' 카테고리의 다른 글
2012 년 경상일보 심사평 중에서 - 이건청 시인 (0) | 2012.10.30 |
---|---|
詩 라는 것은... (0) | 2012.10.27 |
고백과 감동 / 나호열 (0) | 2012.10.24 |
2012년 천강문학상 시부문 심사평 중에서 - 김후란,문태준 시인 (0) | 2012.10.24 |
현대시의 경향과 분석 / 나호열 (0) | 2012.10.15 |